Via La Vagoneta nos llegan esta fotografía y artículo. Desconocemos si el Museo del Ferrocarril conoce la situación , pero se trata de bienes que deberían ser objeto de protección>>Más sobre el Ferrocarril Vasco Asturiano
Via La Vagoneta nos llegan esta fotografía y artículo. Desconocemos si el Museo del Ferrocarril conoce la situación , pero se trata de bienes que deberían ser objeto de protección
Inicialmente alguno de estos puentes no se iban a desmontar de su lugar original, despué parece que iban a ir en le Parque de Invierno, etc. Idem con la estación de Trubia del Norte, que iba a ser un "edificio dotacional", (no se que es eso) , pero en definitiva le aplicaron piqueta....
ResponderEliminar¿Por que tiene el museo del Ferrocarril de Asturias que hacerse cargo de todo lo que sea ferroviario en Asturias? ¿Donde los coloca, en le tejado del Museo? Considero que el museo no es el trastero de Asturias y que cada institución debe salvaguardar estas cosa, amén que unos puentes que no tienen 100 años retirados de su lugar original estan totalmetne descontextualizados y no tienes interés alguno.
Nosotros pensamos que si son objeto de proteccción, no como antiguedad ( no cumplen los 100 años) ni como "brocante" que dicen los franceses, pero si son elementos que forman parte de la historia del ferrocarril en Asturias, y desde una optica sentimental o de mememoria, formaron parte de un conjunto desaparecido bajo la piqueta en tristes circunstancias, algo que luego ha provocado muchas lamentaciones. No decimos que sea el Museo el Ferrocarril quién deba albergarlos, sinó si "conoce la situación". El Museo no debe ser un expositor y un almacen, entendemos que en la medida de sus posibilidades y cumpliendo su miisión debe velar por la adecuada conservación de lo que entra dentro de su ámbito de interés, el ferrocarril en Asturias, en este caso. Puede habr muchas ubicaciones, y partiendo de que no estamos hablando de "unos fierros para el desguace" sino de un elemento que suscita interés y pertenece a la memoria de Oviedo, debería haber otro lugár más adecuado para su estacia y conservación. Este era el sentido del artículo. Gracias por vuestra colaboración.
ResponderEliminar