¿Demolición de la Central Térmica de ENSIDESA?

La revista "ALARIFES" se hace eco en su último número de los articulos que aquí reproducimos. También hay un llamEamiento, cada vez más agudo desde algunos blog avilesinos, pocos la verdad, lo que no choca dada la pasividad de la poblacion de la villa hacia estos temas. Destacan la página dedicada monograficamente a la central: "TERMICAVILES" donde se recogen enlaces a otros medios o vinculos de prensa con posturas ante el tema.




Nosotros poco mas podemos aportar, mas que volver a repetir lo de siempre:

Aviles tuvo un gran complejo industrial con instalaciones sociales anexas que está a punto de desaparecer. En el polo opuuesto, y con un nivel de proteccion por la UNESCO equivalente a la Alhambra de Granada, Alemania ha considerado una instalacion contemporanea de las que nos ocupan, la siderurgia de Zollverein, como "Patrimonio de la Humanidad"



No somos Alemánia , pero en algún lugar tendrá que haber un término medio. En vez de construir el Niemeyer, o además de ello, ¿porque no pedir a un arquitecto de prestigio internacional que rehabilite el complejo de edificios restantes de ENSIDESA? Se podría levantar allí mucho equipamiento cultural y terciario en general, además de industrial. Esto es lo que dicta una sensibilidad ante la memoria historica, cuando esta prima sobre otros intereses más inmediatos, de dudosa rentabilidad pública a medio plazo.

Desgraciadamente, mientras Aviles no se movilice y tome conciencia, estas cosas ocurriran: Mientras tanto se pintarán fachadas y se pondrán flores en la calle de la Camara en un ejercicio de sensibilidad urbanística (...) y ¡no es solo eso señores!

Lo que le ha pasado al puente de San Sebastian o lo que esta a punto de ocurrirle al Peñon de Raices y Salinas con la Ronda Norte, son solo un ejemplo.

Nosotros nos seguimos preguntando: ¿ No ve todo esto el pueblo de Avilés? ¿Porque no reacciona?



[Varios articulos. Fuentes: LNE, Revista Alarifes, La Voz de Asturias]


1) "Derribo de la residencia de Ingenieros de ENSIDESA"
Monsacro
Incluye: "Razones para conservar la térmica de Ensidesa" Juan Carlos de la Madrid (Fuente: La Nueva España)





2) Los arquitectos solicitan a Cultura conservar la antigua Térmica
Fuente: El Comercio


3) El peso del pasado
Fuente: La Voz de Asturias

Genera debate incluso cerrada. La conservación de la antigua central térmica de Ensidesa casi
se ha convertido en epicentro de las conversaciones eruditas de profesores de arte,
historiadores y catedráticos, que consideran que merece mejor destino que el derribo final.

Quienes apuestan por una reconversión íntegra para deleite de generaciones venideras, se
han adelantado a defender la central. El primero ha sido el consejo del departamento de
Historia del Arte y Musicología de la Universidad de Oviedo, que hace dos días se pronunció en
contra del derribo. Los expertos que lo componen consideran que se trata de un elemento
catalogado dentro del patrimonio, por lo que su conservación es precisa. Palabra de
profesores, que de ir, puede llegar mucho más lejos que a misa.

Como la del profesor de Historia del Arte Lorenzo Arias, que sin querer abrir con sus
declaraciones un camino que conduzca a Roma, comentó que "el fenómeno de
industrialización debe permanecer como memoria histórica" de una sociedad, "en torno a un
núcleo social como es Avilés". El profesor apostó por la conservación "reutilizando sus
estructuras" y pidió "hacer frente común a la especulación con otros valores que deben
prevalecer", como puede ser la conservación de uno de los emblemas más importantes de la
historia reciente de Avilés.

En su repaso a la importancia de la antigua central térmica, Arias quiso destacar además "las
cualidades estéticas y la relevancia arquitectónica" del edificio y apuntó que su conservación
marcaría una nueva tendencia de conservación de "un patrimonio diferente, que tiene un
proceso de generación artística".

Por la conservación de la antigua planta de Ensidesa también apuesta la catedrática de
Historia del Arte Julia Barroso, que destacó ayer "la importancia de conservar el patrimonio
industrial en la medida de lo posible". Para Barroso es elemento imprescindible "para mantener
vivo el hilo de la Historia", siempre que "tenga una conversión aceptable" y no quede anclado
como edificio en ruinas dentro del laberinto industrial que rodea la comarca avilesina.
MUSEOGRAFIA La catedrática lo tiene claro. La apuesta por la conservación implica "espacios
culturales pensados desde la museografía", que consideró pueden "aportar una riqueza
inmensa" a sus visitantes. Como ejemplo, citó las reconversiones de países que antaño fueron
puramente industriales y explicó que la ocupación cultural de antiguas factorías, plantas de
producción y fábricas es una realidad "en Reino Unido, Francia y Alemania".

En definitiva,como testimonio de un proceso y como cambio hacia otro, desde el punto de vista más práctico.Además, los profesores que forman forman parte del Consejo rechazan el derribo y aseguran que tal medida "supondría una grave pérdida para el patrimonio asturiano", por considerar que "constituye uno de los ejemplos más destacados de nuestra arquitectura industrial". Asimismo, recuerdan que se encuentra incluido en el Registro de la Arquitectura de la Industria del Movimiento Moderno, llevado a cabo por DOCOMOMO Ibérico, como parte integrante de la planta de siderurgia integral de Ensidesa. De ahí su valía social, "indiscutiblemente reconocida a nivel internacional".

Para los eruditos, su calidad arquitectónica prima sobre su valor de memoria, pero recuerdan
que la antigua central Térmica "es un testigo privilegiado de la historia social, económica y
técnica española", y más especialmente para las generaciones avilesinas que reconocen la
central como elemento fundamental de su foto de familia. Por todo, el Consejo llama a "la responsabilidad" de las diferentes Administraciones e insta a la preservación de la central. Y al estudio de las posibles vías de la reutilización,cultural del patrimonio. Para deleite de quienes trabajaron al calor de su maquinaria y para el disfrute de los que todavía no la conocen.

4) El departamento de Historia del Arte rechaza el derribo de la Térmica de Ensidesa
Fuente: El Comercio

Salvar la Central Térmica. El consejo del Departamento de Historia del Arte y Musicología de la
Universidad de Oviedo alertó ayer sobre el riesgo que supone la destrucción del edificio industrial, del que destaca su importancia. El órgano universitario es la primera institución
pública que se pronuncia ante los planes de Infoinvest de desmantelar la Térmica. De hecho,
las obras de derribo han salido a concurso público. En una reunión celebrada la semana pasada, el departamento aprobó un comunicado donde asegura que «el derribo de este elemento supondría una grave pérdida para el patrimonio asturiano, ya que constituye uno de los ejemplos más destacados de nuestra arquitectura industrial». Desde la Universidad se recuerda que la obra figura en el registro de la Arquitectura de la Industria del Movimiento Moderno realizado por DOCOMOMO Ibérico como «parte integrante de la planta de siderurgia integral de Ensidesa.Su valía es indiscutiblemente reconocida a nivel internacional».

Además de la importancia arquitectónica, la Térmica cuenta con un importante «valor de memoria en la medida de que es un testigo privilegiado de la historia social, económica y técnica española más reciente». De hecho, fue la primera instalación de Ensidesa en comenzar a funcionar ya que era necesaria para satisfacer una demanda de energía que Asturias, en aquellos años, no alcanzaba a cubrir.

«Este Consejo llama a la responsabilidad de las diferentes administraciones e instituciones implicadas instando a la puesta en valor y preservación de la Central Térmica, así como al estudio de las posibles vías de reutilización de este patrimonio para fines culturales, turísticos o industriales», concluye el comunicado difundido durante la jornada de ayer.

Desde su análisis por los integrantes del DOCOMOMO, se manifestó la importancia de la
Térmica en el patrimonio industrial asturiano. De hecho, el alcalde, Santiago Rodríguez Vega, logró que el Ticcih, una asociación internacional dedicada al patrimonio y reconocida por la Unesco, eligiese a la Central Térmica como sede de una sección dedicada al Acero. Eran los
tiempos cuando se pensa en el edificio como sede de un centro cultural. La idea se archivó posteriormente, surgiendo la amenaza del derribo.


5) El Principado rescatará quince piezas de la Central
Térmica para el paseo de la ría
Fuente: El Comercio

No toda la Central Térmica será derribada. El Principado de Asturias rescatará al menos quince
piezas de su interior para colocarlas a lo largo del paseo de la ría, al igual que ya hecho con diferentes piezas de la actividad siderúrgica. De esta forma, descontextualizadas y como si
fuesen esculturas, se pretende que pervivan como la memoria de la siderurgia integral en la
ciudad.

La petición se formuló por la consejería de Infraestructuras y Medio Ambiente a Infoinvest,
propietaria de los suelos excedentes. Desde la inmobiliaria pública, no se puso ningún problema y se accedió a la retirada de las quince piezas, que se realizará durante las próximas
semanas.

Los elementos serán sometidos a tratamientos anticorrosión para evitar daños por su situación
al aire libre. Posteriormente, se distribuirán a lo largo del paseo. Con esta inversión, prosiguen las mejoras en el paseo de la ría, uno de los proyectos emblemáticos del Principado y que contribuyeron a cambiar la imagen de la ciudad.

El plan de obras de la consejería de Medio Ambiente se centra, en la actualidad, en mejorar los
accesos a una de las zona preferida por los avilesinos para pasear. Actualmente se rematan
los detalles en la pasarela peatonal desde el puente Azud. La intención del gobierno regional
es abrirla a finales de la próxima semana.

También se espera reactivar la intervención en el puente de San Sebastián, otro de los
elementos simbólicos de la ciudad que se recuperará de forma parcial. Así, el objetivo del gobierno es que, en la primera quincena de junio, ya se pueda disfrutar de un nuevo puente, si bien no se han dado fechas cerradas para terminar la obra. La retirada de la vieja estructura se realizará durante las próximas semanas. Se trata de una obra demandada por todas las personas que se acercan al lugar habida cuenta de que posibilitará pasar de una a otra margen.

El puente de San Sebastián data de 1890. Sin embargo, el deterioro de muchas de sus partes
ha provocado que la nueva pieza sólo conserve del diseño original elementos parciales como
arcos superiores y barandillas. El resto de la estructura imitará la actual. Será construida con
acero donado por Arcelor. De esta forma, el Principado completa la construcción de las tres pasarelas previstas para mejorar la comunicación en el paseo y donde se han invertido 1,6 millones de euros.

Se trata de la estructura peatonal desde el puente Azud y la pasarela situada en Garajes, con
un diseño que evoca elementos de la construcción náutica. De esta forma, ambas márgenes
estarán adecuadamente comunicadas. Por parte, el presidente de Incuna, Asociación de Arqueología Industrial Máximo Fuertes Acevedo, Miguel Ángel Álvarez Areces, rechazó ayer la posibilidad de opinar sobre la preservación de la Central Térmica de Ensidesa. La secretaria técnica de la Asociación, Natalia Tielve, tampoco accedió a los requerimientos de este diario.

Además de ser una asociación dedicada a la arqueología industrial, Incuna representa en
España a Ticcih, organismo que bajo la presidencia de Eusebi Casanelles, concedió a la ciudad una sección dedicada al acero con sede en la Central Térmica, cuando se barajaba su reutilización como centro cultural.