sábado, octubre 14, 2023
miércoles, septiembre 27, 2023
Asturias. Hornos de Cal de Interés Patrimonial
Por: Ángel de la Fuente Martínez
Una de las más antiguas menciones de la cal en nuestro valle (Caces) se remonta a la construcción del malogrado puente de Puerto en el siglo XVI, pero a partir del último tercio del siglo XIX -1870- la fabricación de óxido de calcio (CaO) comienza a ser una realidad que perdura hasta mediados del siglo XX. José Luis García López del Vallado afirma que en ese año se comenzaron a construir varios hornos de cal en Caces y sus inmediaciones.
Uno de los constructores era natural de esta parroquia, José Rodríguez, conocido como Pinín de Caces del que López del Vallado tuvo noticia mediante el testimonio oral de una nieta, Zenaida, que falleció a los 98 años hace un par de décadas.
Pinín construyó varios caleros y extendió su actuación hasta Trubia y Santa María de Grado. Aquellos hornos tenían un sistema de doble pared separadas por un hueco que se rellenaba de arcilla para conservar mejor el calor que se conseguía con el carbón (cisco) que el Nalón iba depositando en su lecho entre Palomar y Caces.
A lo largo de 4 kilómetros se llegó a extraer por término medio al año 1000 quintales a finales del siglo XIX, pero esta cantidad fue incrementándose en las primeras décadas del siglo XX -1000 toneladas-.
El río en este tramo está en pleno curso medio-bajo de modo que la sedimentación de los materiales que arrastra es importante, nada más hay que dar un paseo para constatar los abundantes remansos en este trayecto que se prolonga hasta Trubia con abundantes llerones, islotes y corrientes anastomosadas. La extracción del carbón por parte de los lugareños en pequeñas barcas de fondo plano mediante el refueye implicó litigios con Ribera de Arriba que pretendía usurpar el “pozo carbonero” del Machón en Puerto en la segunda década del siglo XX como consecuencia del auge de la producción de cal cuyo destino principal era por un lado agrícola, las tierras de labor, y por otro la construcción y blanqueo de las dependencias de las casas, así como el saneamiento de cuadras y establos.
La fiebre de la cal se mantuvo mediado el siglo XX. Jacinto Fernández Díaz de Puerto a quien recuerdo conduciendo un SEAT 600 en los años setenta pidió autorización para aprovechar la caliza del Fornón y construir un calero. La producción era transportada por carretas de bueyes por una topografía accidentada hasta llegar a La Arquera.
Menos complicado resultaba el embarque en el ferrocarril por el hecho de estar ubicada la explotación sobre las vías del Ferrocarril Vasco-Asturiano, concretamente la que daba salida al carbón de la cuenca del Caudal a San Esteban de Pravia tras desviarse desde Buciello y enlazar con la línea Oviedo-San Esteban en Puerto. La actividad fue efímera y el destino de la producción con toda probabilidad satisfizo la demanda de la Fábrica de Trubia, Química del Nalón y Fuente-Trubia en San Claudio, conocida popularmente como El Tallerón.
Otros destinos fueron Mieres y Figaredo para sellar los envíos de carbón en los vagones.
Aurelio Martínez Naves de Santa Marina de Piedramuelle en 1946 se hizo con la cantera de Carmen Fernández López en Piñera -Carmen Belarmo- y solicitó construir un horno de cal cuya actividad tampoco se extendió mucho en el tiempo.
Compartió entre su clientela Trubia y El Tallerón a los que hubo que sumar las tiendas de materiales de construcción de Oviedo y la demanda de particulares para obras menores. La llegada masiva del cemento portland, el éxodo rural que conlleva el abandono de tierras y las migraciones intra e interprovinciales fueron las causas del cierre de esta actividad industrial.
España había dejado de ser un país rural para convertirse en un país urbano dentro de un contexto político, social y económico denominado desarrollismo a partir de la década de los sesenta del pasado siglo, no en vano una carroza en el marco de las fiestas del 15 de agosto en San Juan de Priorio por aquellos años mostraba el pasado y el presente.
Ribera de Abajo aún mantiene a duras penas en pie algunos de los caleros. El inventario de hornos de cal de interés patrimonial existentes en Asturias (Consejería de Educación, Cultura y Deporte del Principado de Asturias) menciona en Caces los caleros de La Payarona, Ramón de Polín, Curuxu y Los Carbayos; sin embargo, llama la atención en la documentación consultada que no haya referencia alguna a estos artefactos en la parroquia de San Juan de Priorio y al menos han funcionado seis: Regueru La Cuesta, Forna, Fuexos, Cali, La Premaña y Casielles. Este último se mantiene en pie dentro de una finca a la vera del camino que conduce hasta El Barco, muy cerca del que hemos conocido como chalet de La Maqua, pero el de La Premaña se lo llevó por delante la construcción del campo de golf en 1998.
La Consejería de Cultura tiene la obligación de actualizar el inventario del patrimonio cultural porque estas construcciones deben ser como mínimo preservadas. Son el testigo de la tecnología de una época en la que han prestado una función importante en el ámbito de la construcción y de la agricultura. Tanto el nuevo gobierno como la corporación que salgan de las urnas el próximo 28 de mayo de 2023 están obligados a poner al día el censo de caleros, además de restaurarlos, señalizar su ubicación y difundir información sobre ellos respectivamente como ejemplo del compromiso con la preservación, mantenimiento y difusión del patrimonio natural y cultural.
Ángel de la Fuente Martínez
Pie de fotografía: Calero El Viso en el lugar de Siones, parroquia de San Juan Bautista de Caces. Archivo: Valle de Las Caldas y su entorno.
MÁS INFORMACIÓN (Inventario en Asturias) (Ilustraciones de esta entrada procedentes de este artículo)
sábado, septiembre 09, 2023
Nota Importante sobre este Blog
El mantenimiento de este blog es esporádico y no se sujeta a periodicidad alguna. El trabajo realizado en el mismo consiste principalmente en restauracion de antiguos enlaces o eliminación de algunos existentes, lo que viene provocado por la antiguedad de esta pagina, referente en su dia en Patrimonio Industrial de Asturias y España en general.
No obstante, esta página se encuentra inmersa en un profunda renovacion que afecta incluso a su linea temática y que en breve esperamos presentar
lunes, julio 06, 2020
Esto es todo amigos
Reacciones a la noticia del derribo de baterias de Cok
domingo, julio 05, 2020
Sobre el derribo de Baterias de Cok - Avilés
- "En la zona se han recuperado otras instalaciones más de la antigua Ensidesa y todas han tenido un destino empresarial y no como museo o centro de divulgación de la historia industrial de Avilés. Pues bien, el equipo de gobierno socialista cree que el gasómetro, y otros edificios que se puedan recuperar en este área, tenga el mismo uso, «queremos que sea recuperado para una actividad productiva".
miércoles, junio 03, 2020
Asturias: Medio siglo de naufragios: crónica negra del litoral central
martes, enero 07, 2020
Nuevas Ideas para Baterias de Cok - Avilés

Estrenamos el año con la referencia a una idea que lanzamos hace casi dos años para salvar Baterias de Cok en Avilés y orhanizar una iniciativa museistica que apoye a las nuevas empresas que allí se instales. Esta iniciativa tuvo acogida en prensa (prensa) y que no sabemos hasta que punto está en la base de otras propuestas posteriores, como las que ahora recogemos.
Hasta donde nos consta, debimos de ser de los primeros en lanzar una propuesta de solución completa, más allá de reclamar su conservación y en la medida que esta propuesta haya inspirado a otros, en ese u otro sentido, ya justifica el esfuerzo realizado.

Retomanos la idea básica de aquella propuesta cuyo detalle puede verse en este enlace :
Más allá de salvar estas construcciones, en todo o parte, una iniciativa de musealización de la zona integrada con las empresas alli ubicadas sería muy conveniente para Avilés
Ir construyendo un Museo de la Industria que pivote en torno al Puerto, su pulmón económico, y que transmita junto con el pasado y las nuevas empresas que vayan surgiendo la "potencia" de Avilés como ubicación industrial, demostrada a lo largo de su historia. Para ello se dispone de un riquísimo patrimonio industrial que no debería desperdiciarse.
No hablamos de un Museo para gastar fondos y enchufar a los amiguetes, hablamos de un museo de verdad, con un relato propio y único en Asturias, que genere visitantes, que sea capaz de pivotar en torno suyo a las demás iniciativas museisticas de Asturias, como hace en MNATEC en Cataluña., que sea un elemento de atracción de capitales y nuevas iniciativas. Hay que pensar en grande y a medio plazo, pero es posible.
¡Suerte!
| Daniel Suarez Diaz , Graduado en Arquitectura |
| Amado Gonzalez - Ex Secretario Comarcal de la UGT |
Siguenos en Facebook-Monsacro [Página en abierto]
viernes, octubre 11, 2019
Avilés - El futuro de sus baterias de Cok - ¿Museo?¿Centro tecnológico musealizado? ¿Poligono Industrial?
jueves, agosto 16, 2018
El País Vasco continúa promocionando su patrimonio industrial y amplía las visitas guiadas a distintos recursos y emplazamientos de interés en Vizcaya y Guipúzcoa
Siguenos en Facebook-Monsacro [Página en abierto]
La última vía del ferrocarril Vasco-Asturiano en Oviedo, permanece oculta entre Azcárraga y el Postigo Bajo
1. Los restos del viaducto, vistos desde el Postigo Bajo a la altura del actual nº46. (Autor: Rafa Balbuena/Creative Commons-BY-Non Commercial)
2. El mismo lugar, desde otro ángulo. (Autor: Rafa Balbuena/CC-BY-NC)
La operación culminó en unos pocos meses y no estuvo exenta de contratiempos, polémicas, accidentes y escándalos de diversa índole, desastrosamente preludiadas en noviembre de 1989 cuando el gobierno local permitió la destrucción de la espléndida estación modernista de FEVE de la calle Jovellanos.
Al margen de estos lamentables hechos, por los que alguno de sus responsables directos ha vertido recientemente unas cuantas lágrimas de cocodrilo, lo cierto es que se logró desmantelar la práctica totalidad del viejo trazado viario de la capital y despejar un buen número de calles, con resultados desiguales y más de una sombra sobre la verdadera finalidad de aquella controvertida operación de derribo.
De todas formas, parafraseando las historias de Astérix, un pequeño y semiolvidado residuo testimonial de vía férrea sigue en pie en pleno casco urbano. Por más que su estado sea de pleno abandono y su permanencia, por llamarla de algún modo, se deba más a la desidia de las partes implicadas y a la carencia de permisos de derribo que a la intención de conservar una parte de la historia de local a la que la ciudad, nos tememos, debe bastante más de lo que públicamente se ha reconocido.
3. El espacio que ocupaba el puente ferroviario del Postigo, visto desde la C/José Lopez Muñiz. (Autor: Rafa Balbuena/CC-BY-NC)
El trazado viario remanente es sencillo, de carril único en ancho métrico (la clásica vía estrecha de la extinta FEVE) y sin apenas curvatura ni peraltado. En cuanto al resto de estructura conservada, destaca un fragmento en hormigón y ladrillo del viaducto que cruzaba el Postigo Bajo y que proseguía en dirección a los talleres ferroviarios de Santo Domingo (actual Calle José López Muñiz), que permanece en pie el extremo sur del fragmento, tapiado su remate a modo de pared en la vertical de la acera, con planchas metálicas delimitando el resto del vallado.
Mientras, en lo alto de este residuo, como una orgullosa y humilde resistencia, sigue a la vista la oxidada barandilla del puente, rota y desvencijada pero recordando a los ojos de cualquier viandante mínimamente atento lo que allí existía hace veinte años.
A mayor abundamiento, en el extremo contrario de la vía sobresalen entre la maleza y los restos de obra algunas traviesas apiladas y varios raíles cortados. Como si la dejadez no importase a la hora de rematar (nunca mejor dicho) una operación urbanística que fue en su día calificada de “modélica” y que, para variar, no se libra de los detalles formales resueltos como pura chapuza (de otras chapucillas del asunto, algunas eternizadas desde hace más de una década, con la sombra de la especulación inmobiliaria como comidilla omnipresente, y con el trasfondo de una dudosa gestión urbanística y financiera generalizada, hablaremos en otra ocasión).

4. Extremo norte de los restos de la vía, a la altura de C/Azcárraga. En primer plano, el talud de las vías, y en el óvalo destacado, los viejos raíles apilados.(Autor: Rafa Balbuena/CC-BY-NC)
Por lo que nosotros hemos averiguado, fue una conjunción de problemas legales donde confluyeron los desacuerdos con la expropiación vecinal y la inexistente planificación del proyecto –frustrado hasta el día de hoy, para más inri- para reutilizar las instalaciones de la Fábrica del Gas. Todo ello, combinado con la falta de operatividad para edificar a la que estos terrenos se vieron abocados, más las habituales dosis de olvido y desidia, han dado como resultado este solitario y semioculto cadáver ferroviario enquistado en el extremo suroeste del Oviedo Antiguo, cubierto de matos y basuras, al que no solo se le niega su carácter de resto arquitectónico y su interés histórico y cultural, sino que se le ningunea y desprecia silenciando su existencia y permitiendo que su deterioro aumente con el paso de los años. Oviedo, por lo visto, sigue padeciendo esa enfermedad (tan asturiana ella) de tapar las cosas “viejas” para que no estorben. Aunque todavía puedan contribuir a dar lustre, interés, dignidad, concordia e incluso dinero a la ciudad (a todos sus habitantes, se entiende, y no solo a unos pocos).
Claro que si estas cosas sirvieran, por ejemplo, para cosechar votos en las elecciones, ¿cuánto creen ustedes que tardarían nuestros próceres municipales y autonómicos -sean del signo que sean- en ir corriendo a rescatarlas a bombo y platillo? Les faltaría tiempo, reuniones, tribunas y megafonías con las que ir a “ponerlas en valor”, sin duda.
Siguenos en Facebook-Monsacro [Página en abierto]
sábado, mayo 19, 2018
La pasarela del Nalón, en el tejado del Principado
Se cumple un año de la nueva puesta en marcha de la infraestructura de unión entre La Arena y San Esteban, que en 2010 fue retirada a última hora de los presupuestos autonómicos El viejo anhelo de cruzar a pie la desembocadura del Nalón a través de un puente, varias veces planteado y otras tantas desechado, cumple ahora un año de su recuperación, esta vez con visos razonables de materializarse.
En marzo de 2017, la Consejería de Infraestructuras anunció la adopción de un crédito extraordinario destinada a ejecutarlo en 2018, retomando una medida que en 2010 se quedó a las puertas de la ejecución, pero que a día de hoy, en mayo de 2018, aún no tiene fecha de comienzo fijada.
El proyecto actual, según Fernando Lastra, consejero de Infraestructuras del Principado, sigue su curso trazado y una vez se actualicen y aprueben los detalles de la obra será necesario hacer la tramitación de impacto ambiental, “lo que no es una excusa, es una condición previa para poder acometer las obras".
La espera, previsible en la actual coyuntura, no ha hecho olvidar el jarro de agua fría que supuso para
los vecinos de San Esteban y La Arena el fiasco de las obras de 2010. Ilusionados ante la que iba a ser la primera gran inversión en infraestructuras que recibían en muchos años, aquello quedó como otro capítulo que sumar a un prolongado ocaso de la comarca que incluía la emigración juvenil, el envejecimiento generalizado del padrón y la drástica reducción de la actividad comercial, industrial y portuaria que décadas atrás había significado una enorme prosperidad para ambos núcleos.
En esta tesitura, la medida anunciada el año pasado por Infraestructuras fue saludada con entusiasmo por numerosos vecinos de La Arena y San Esteban, que ya habían emprendido movilizaciones y creado una página en Facebook con este motivo, a día de hoy muy activa y en la que figuran los avances en el desarrollo del proyecto y las distintas iniciativas destinadas a su promoción.
El optimismo ha renacido, aunque moderado, y todos los implicados observan que la pelota está en el tejado del ejecutivo autonómico, cuya última reunión de trabajo con los alcaldes de Soto y Muros tuvo lugar hace en octubre pasado. A lo allí hablado el pasado otoño remiten ambos regidores, a la espera de que se resuelva el escollo presupuestario para que arranque el proceso de licitación y se decida si se conserva el proyecto de obra de 2010 o se elige otra de las tres opciones barajadas entonces.
La elección, una vez aprobado el presupuesto, consistiría en optar por uno de los tres proyectos viables:
Un puente rotativo,Uno atirantado o Uno levadizo/abatible.
De momento, todo apunta a que será esta última la que se presente como opción inicial, toda vez que fue la estructura levadiza la que en 2010 constituyó el proyecto súbitamente abortado. De la Expo'92 a hoy.
La propuesta de un puente que cruzase el tramo final de la ría del Nalón se remonta a 1992, cuando se anunció a bombo y platillo durante un acto institucional celebrado en el Pabellón de Asturias de la Expo'92 de Sevilla. Terminados los fastos, la promesa quedó aletargada para resurgir en otra vez 1999, quedando al poco de nuevo en el limbo. Ocho años después la noticia volvió a saltar a los medios con fuerza, cuando la Consejería de Infraestructuras, entonces dirigida por Francisco González Buendía, presentó tres proyectos diferentes para su licitación.
Esta etapa tuvo su culmen en marzo de 2010, cuando las autoridades acudieron a los pantalanes de La Arena para anunciar in situ lo que entonces era "el proyecto definitivo", cuya ejecución llegó a ser concedida a la empresa Integra Ingeniería SL. Al poco, la partida presupuestaria fue cancelada por el Principado, razonando la decisión por los recortes económicos derivados de la crisis. Optimismo y prudencia En esta tesitura el alcalde de Soto, Jaime Menéndez Corrales, recalca que "desde los Ayuntamientos siempre hemos hecho nuestro papel, que es el de apoyar, porque la competencia, el proyecto y la ejecución corresponde y ha correspondido en todo momento al Principado".
Por ello el regidor considera que "no puedo hacer más valoración que la de reafirmarme en lo ya dicho, sin añadir más", aunque concediendo que "esta vez hay motivos para el optimismo, sí, pero siendo prudentes", recalca. Carmen Arango, su homóloga en Muros, es del mismo parecer. "En 2010, por la crisis y los recortes, el proyecto se cayó de los presupuestos dos semanas antes de su publicación en el BOPA, de modo que aunque esta vez parece que la pasarela va a ser construida, efectivamente tenemos que tener un poco de cautela".
En la última reunión con el Consejero de Infraestructuras y el Presidente del Principado, la postura del gobierno autonómico "sigue siendo de compromiso total con la obra", señala Arango, si bien "los proyectos tienen que ser revisados y actualizados, sería una inconsciencia aprobar una obra sin comprobar cómo está el entorno y si hubo algún cambio en el suelo de la ría", aclara la alcaldesa. "Yo noto optimismo e ilusión entre los vecinos, aunque también hay quien no ve bien la existencia de la Pasarela".
Es lógico, "nunca llueve a gusto de todos", añade Carmen Arango. Esas dudas vecinales apuntan sobre todo al impacto negativo que pueda tener un puente sobre la pesca, el equilibrio ecológico y el tráfico portuario, que en los últimos veinte años se ha reducido enormemente en San Esteban. "La prioridad de la obra es que no cause problemas a la entrada y salida de barcos en San Esteban, porque invertir en una obra que acabe con la utilidad de un recurso como el puerto sería absurdo", concluye.
El proyecto de 2010 El diseño propuesto en 2010, que fue sobre el que se basó el proyecto de obra aprobado por el Principado y que se suspendió ‘in extremis’, contemplaba una pasarela peatonal en curva, sustentada por siete pilastras y con un dispositivo abatible que permitiera el paso a embarcaciones de gran eslora y alta capacidad de carga hacia el puerto de San Esteban (el de La Arena no dispone de calado suficiente para cargueros y buques grandes).
Este tramo levadizo estaría ubicado cerca de la orilla occidental, donde la ría tiene más profundidad. Ahora bien, han transcurrido ocho años desde entonces, y aunque se han efectuado varios dragados en este área, el caudal del Nalón ha experimentado las correspondientes crecidas y arrastrado con ellas toda clase de sedimentos, por lo que el nivel de colmatación en el fondo de la ría es un hecho que necesita ser medido y valorado a la hora de actualizar este proyecto.
Al margen de una necesaria revisión de este y otros detalles, cabe pensar como punto de partida en nuevos dragados que permitan los máximos posibles de profundidad desde la superficie al lecho del suelo de la ría, a partir de las cotas máximas y mínimas de marea. Y tampoco hay que olvidar que el Nalón ha saneado sus aguas de modo considerable en todo este tiempo, con lo que el aumento de fauna y flora en su entorno requiere revisar las condiciones de respeto del equilibrio ecológico.
Y sobre todo, atender a la fluctuación en la población de angulas, un activo económico de la zona en la que la obra, sin duda, influiría de modo directo, requiriendo cuidados extremos en su desarrollo y acabado que minimicen su impacto a este respecto.
En cuanto a la ubicación de la pasarela, independientemente del modelo técnico elegido, su punto de arranque estaría situado, desde la orilla de Muros, en las antiguas tolvas del puerto de San Esteban, aprovechando la escarpada de las curvas de nivel para ganar altura desde el primer momento, conservando la mayor horizontalidad posible en su recorrido.
El arco trazado se adelantaría varios metros en dirección norte, dibujando una curvatura suave, y culminaría en la orilla de San Juan de La Arena a la altura de la marina seca del puerto deportivo de la villa. A partir de ahí, otros dos tramos rectos de rampa en descenso salvarían la altura con el suelo, desembocando frente a la rula, en la zona verde a la que da la plaza de Casimiro Vega.
En total, y según el modelo previsto hasta este momento, el dispositivo sumaría unos 360 metros de trazado total, de los que 160 estarían situados sobre las aguas de la ría.
ESTE TEXTO ES UNA AMPLIACIÓN SOBRE EL REPORTAJE ORIGINAL, PUBLICADO EN LA INFORMACIÓN DEL BAJO NALÓN, nº7, marzo/abril 2018)
Texto y fotos: Rafa Balbuena
Actualizado 25.5.2018 San Esteban y La Arena resucitan las movilizaciones por la pasarela.
Siguenos en Facebook-Monsacro [Página en abierto]





















